近年来，大环境的显著变化，诸如俄乌战争、欧洲危机、贸易战持续升级、疫情大流行等，给企业经营带来巨大的不确定性，而不确定性成为了企业发展中的常态。
准确地说，我们正在面对一个更陌生的世界。
在这个过程中，企业逐渐清楚地认识到：熬，是熬不过去了，竞争对手比以往任何时候都更加努力。唯有回归理性思考，如何通过效率的改进，在红海中突围？
这种认知转变，就是一个“觉醒”的过程。而且不再是个体的觉醒，不再是绩优者的觉醒，不再是早鸟的觉醒，而是进入了一种集体的觉醒。
“穿越周期”是一家优秀企业的基本特征。
在今天这个时代，“穿越周期”已经不是一门选修课，而是必修课。不能通过，面临的可能不是落后，而是直接淘汰。
我们凭什么穿越周期？
效率迈向了史无前例的地位
我们分析了全球具备穿越周期能力的四家代表性企业，苹果、可口可乐、特斯拉、华为的三个运营效率的重要指标：应收周转天数、存货周转天数、销管费用率，数据如下：
从这四家典型企业代表的数据可以看出，具备穿越周期的世界级企业，除了具备一流的增长能力之外，都具备两个典型特征：
1、追求极致的运营效率
应收账款周转天数和存货周转天数，决定了企业的现金流管理水平。
以苹果为例，应收账款周转天数常年保持在30天以内，存货周转天数只有5天；
特斯拉作为超常规增长的公司，依然保持了应收账款周转天数的持续改进，从17年的16天改进到21年的13天；存货周转天数从17年的66天改进到21年的33天。
2、不断提高投入产出效率
销管费用率体现了企业销售效率和内部管理效率。
在规模快速增长的公司，规模效益得到了充分的体现。
如：特斯拉的销管费用率从17年的21.1%下降到21年的8.4%；华为公司的销管费用率从17年的15.4%下降到20年的12.7%。
在规模下滑时，伟大的企业依然能够有效管理，持续保持高的投入产出效率。
如：可口可乐公司，在18年、20年收入同比下滑，可销管费用率依然得到了持续的改进，从17年的35%下降到18年32%，20年进一步下降到30%。
追求效率，不是困难时期的救命稻草，而应该是一家企业的基本追求。
但中国企业的效率现状是什么呢？
-
销管费用率越来越高
-
研发命中率越来越低
-
组织逐步走向臃肿，陷入低效决策状态
-
工作质量不高，执行力下降
产品投资效率、营销投入效率、人均产出效率等，把这些数字打开来看，2022年甚至还在加剧恶化。虽然有一些企业以效率著称，但依旧经不起检验，可谓是“随处跑冒滴漏”。
我们不妨拿着自己的几个数据，与穿越周期的企业比较一下，大概会发现，差距像不可逾越的鸿沟。
在不断觉醒的过程中，乔诺也开始转变自己。
在帮助中国企业增长的同时，我们把对“效率”的关注度，提升到史无前例的高度，并对准“效率增长”，重新设计了产品体系，希望帮助大家一起渡过难关。
增长依旧是企业发展的底线要求
德鲁克在《成果管理》中谈到一个观点⸺“企业的利润只能来自于外部，内部只有成本”。
历史上卓越的企业总在告诉我们，从来没有什么矛盾是靠停下来解决的。因此，增长依旧是企业追求的主旋律，增长意味着更多的客户购买，或者客户购买更多的产品与服务，这个交互过程，是牵引企业改进的核心动力。
企业该如何实现增长？这是一个复杂的命题。
从战略层来看，一个好的增长战略，往往有三个显著的特点：
特点一：
掀开天花板，站在未来看现在，不后悔
字节跳动发展迅猛，张一鸣在2015年公开说：“在一个活跃竞争的行业，不激进就是后退”，但他依旧有一些后悔“我们还是不够激进”。
企业如果用现在的眼光去看未来，只有一种可能，就是延长线。但是，如果通过对未来的有效洞察，让我们能够站在五年后，甚至更久，看清市场和竞争格局，我们将会重新审视今天的各种选择。
一个好的战略，一定是看见不曾看见的机会，掀开天花板，牵引今天的行为，不后悔。
特点二：
准确排序，核心资源投入核心战场，不浪费
克劳塞维茨的《战争论》揭示了一个战争规律：主战场的胜利，一定程度上决定着全局的胜利。
解放战争中，塔山之战看似是一个小战争，恰恰为主战场的胜利，提供了最重要的保障；锦州之战也让解放战争提前了五年结束。
试想，我们企业的“解放战争”该从哪里开始？
我们常常会把精力放在眼前看得见的地方，或者擅长的地方，而战略思维需要让我们，认真审视公司增长的首要问题，并配套资源。
“蚊子也是肉”是我们骗自己的最好语言，而与之对应的，可能是巨大的机会成本浪费。
特点三：
高度共识，决策一致带来行动一致，不内耗
组织的优势是能够集中力量办大事，但也有显著的缺点，就是每增加一个节点，都会带来更高昂的沟通成本。
“共识”是一件不直接产生价值的事情，所以我们常常不重视，而是直接进入战场，这带来的恰恰是各自为战，甚至南辕北辙。
在世界500强，战略制定的过程，都是被高度重视的过程，因此常常跨度很长。
共识的最终目的，是决策的一致。我们无法让每一个人都达成一致的观点，但可以通过合理的决策机制和价值观共识，让我们的决策能够成为行动的纲领，从而最低减少内耗。
同样，企业的增长战略，需要解码到动员力、产品力、营销力、供应力，正如乔诺之前提出的“飞机五力模型”。一个企业要真正起飞、要成为领导者，需要各个方面的努力，而不是一夜之间就可以直接飞起来，企业里面的多个业务单元、功能组织都要开始正向循环。
因此，乔诺结合世界领先企业的共同特性，架构了企业长期有效增长的“五力飞轮模型”。
这个五力飞轮模型是我们对管理的高度总结——
战略力，帮助企业掀开天花板，共识增长空间与路径。
动员力，激发组织集体奋斗。
产品力，为满足客户需求，提供领先的竞争优势。
营销力，整合产品、营销、服务集成作战，提升品牌影响力与市场占有率。
供应力，构建快速响应，低成本运作的供应体系。
每一系列的力量加强，都能够带动整体飞轮转速更快。这个大飞轮装进每个业务单元的时候，企业基本上就可以很好地走向行业领导者了。
通过近几年实践跟踪案例证明，企业无论从哪一个飞轮上夯实，都能够驱动整体的进步，相互之间如果能够有效集成，将会爆发出惊人的增长成绩。
类似的故事还有方太、杰克股份、TCL、特步、良信电器、崇达电子等各行业企业，他们曾经以最快的速度走出混沌，启动了公司在新环境下的新增长飞轮。
勇敢变革，用新能力迎接新时代
对企业而言，很容易用过去的战争，过去的打法，过去的路线来谋求未来的发展。但拿着旧地图，找不到新大陆。
一家企业会在什么时候发生根本性变化？是意识到原来的做法失效的时候。
面对市场的变化，行业的变化，竞争态势的转变，客户需求的飘移等，每一个企业都要重新审视一下，我们过去的能力有哪一些是不够的，有哪些优势要继续延续，一定要判断清楚——
我们过去对品牌的认识对吗？
我们过去对产品的认识对吗？
我们过去对成本的认识对吗？
我们过去对品质的认识对吗？
我们过去对人力资源的认识对吗？
我想很多企业的答案一定是值得思考的。
企业务必要有清醒的自我认知，不能在“拍摄X光片”的时候还想着美颜。
今天处在如此大的变化之下，很多企业依旧在战略规划会、半/年度复盘会议、经营分析会上粉饰自身，不勇于暴露问题解决问题，这样如何能够真正迎接一日千里的大时代呢？
除了构建新能力，我们无路可走。
构建新能力，就需要启动变革，正如李健熙曾在《三星新经营宣言》中提及的：“要从我开始改变，除了妻子和孩子，一切都可以改变。”
三星正是真正坚持了长期而卓越的一系列变革，质量问题、成本问题、战略问题、创新问题、国际化等，并在一轮轮变革之中形成了新能力，让这个原本只在国内领先的多元化企业，走到了世界前列，创造了亚洲的神话。
马太效应正在各行各业加剧，对于有志之士，改变，最好的时候永远都是现在。
